การปิดเมือง Coronavirus vs ความกลัว: อะไรที่ทำให้การฟื้นตัวของเศรษฐกิจล่าช้า?.

การระบาดของไวรัสโคโรนาตามมาด้วยกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ลดลงอย่างมากในหลายประเทศ ซึ่งมักโทษว่าการล็อกดาวน์มีเป้าหมายเพื่อหยุดการแพร่กระจายของโรคและจำกัดจำนวนผู้เสียชีวิต

ในความเป็นจริงมีสองกองกำลังที่เล่น

กฎของรัฐบาลเป็นหนึ่งเดียว และการกระทำโดยสมัครใจของบุคคลและธุรกิจเป็นอีกข้อหนึ่ง

หากคุณต้องการทราบว่าการฟื้นตัวจะเร็วแค่ไหน คุณต้องทราบขอบเขตของแต่ละอย่าง

ในขอบเขตที่ขับเคลื่อนโดยข้อจำกัดอย่างเป็นทางการ การยกพวกเขาออกจะเป็นการหลอกลวง

แต่จะใช้เวลามากกว่านั้นเพื่อย้อนกลับตัวเลือกและนิสัยส่วนบุคคล

การตีกลับของผู้บริโภค?
นั่นจะต้องมีความคืบหน้าอย่างแท้จริงในการลดความเสี่ยงของการติดเชื้อ ผู้บริโภค คนงาน และนายจ้างจะต้องมั่นใจในความก้าวหน้านั้นด้วย

มีหลักฐานการสำรวจมากมายเกี่ยวกับการไม่เต็มใจที่จะกลับไปสู่วิถีชีวิตก่อนเกิดโรคระบาดอย่างรวดเร็ว

IPSOS-Mori พบว่าชาวอังกฤษส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขายังคงไม่สบายใจเกี่ยวกับกิจกรรมต่างๆ รวมถึงการไปบาร์หรือร้านอาหาร การชุมนุมสาธารณะขนาดใหญ่ การใช้ห้องน้ำสาธารณะหรือระบบขนส่งสาธารณะ

นี่อาจเป็นเหตุผลหนึ่งที่สถานที่บางแห่งที่สามารถเปิดใหม่ได้เลือกที่จะไม่ทำเช่นนั้น แม้ว่าข้อจำกัดที่พวกเขาจะต้องดำเนินการจะทำให้ยากที่จะได้รับผลกำไรแม้ว่าลูกค้าจะกลับมา

หญิงสวมหน้ากากบนรถไฟ
แหล่งที่มาของรูปภาพเก็ตตี้อิมเมจ
คำบรรยายภาพ,
การสำรวจเมื่อเร็วๆ นี้พบว่า ชาวอังกฤษส่วนใหญ่ยังคงรู้สึกไม่สบายใจเกี่ยวกับกิจกรรมต่างๆ รวมถึงการใช้บริการขนส่งสาธารณะ
สิ่งที่ผู้บริโภคใช้จ่ายเป็นจำนวนมากคือสิ่งที่เรียกว่าการบริโภคทางสังคม ซึ่งผู้ซื้ออยู่ใกล้กัน เช่น การรับประทานอาหารนอกบ้าน การแสดงสด และการเดินทาง เป็นต้น

เมื่อไวรัสแพร่กระจายกิจกรรมเหล่านั้นทำให้ผู้คนเสี่ยงต่อการติดเชื้อ

Simon Wren-Lewis นักเศรษฐศาสตร์จากอ็อกซ์ฟอร์ด ซึ่งพิจารณาถึงผลกระทบที่เป็นไปได้ของการระบาดใหญ่เมื่อกว่าทศวรรษที่แล้วกล่าวว่าภาคส่วนที่เกี่ยวข้องครอบคลุม การใช้จ่าย ของผู้บริโภคมากกว่าหนึ่งในสาม

มีรายงานเล็ก ๆ น้อย ๆ มากมายที่ระบุว่าเมื่อข้อจำกัดต่างๆ ได้ผ่อนคลายลง การบริโภคทางสังคมนี้ได้กลับมาอยู่ในระดับที่มีนัยสำคัญ

กรณีที่ลดลง
แต่เป็นเพียงเพราะมาตรการผ่อนคลาย?

เหตุผลที่หลายประเทศผ่อนปรนเพราะจำนวนผู้ป่วย การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตลดลง

บางคน (แม้ว่าจะไม่ใช่ทั้งหมด) จะสรุปว่าการออกไปข้างนอกนั้นค่อนข้างปลอดภัย นั่นอาจเป็นเหตุผลที่กิจกรรมทางเศรษฐกิจกำลังฟื้นตัว

นักเศรษฐศาสตร์บางคนพยายามแยกองค์ประกอบทั้งสองออกจากกัน

มีข้อสรุปที่แตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับความสมดุลระหว่างทั้งสอง

ชายคนหนึ่งเสิร์ฟกาแฟในเมืองลิสบอน ประเทศโปรตุเกส
แหล่งที่มาของรูปภาพเก็ตตี้อิมเมจ
คำบรรยายภาพ,
การใช้จ่ายของผู้บริโภคฟื้นตัวขึ้นหรือเพิ่งคลายล็อกดาวน์?
การวิจัยที่ดำเนินการโดยธนาคารเพื่อการลงทุน Goldman Sachsพิจารณาถึงความสัมพันธ์ระหว่างมาตรการล็อกดาวน์ที่เข้มงวดขึ้นและผลกระทบต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

มาตรการล็อกดาวน์ที่เข้มงวดขึ้นมีความสัมพันธ์กับหลักฐานที่บ่งชี้ว่าการถดถอยทางเศรษฐกิจที่รุนแรงขึ้น แม้ว่างานวิจัยดังกล่าวจะไม่ได้แยกส่วนสนับสนุนออกจากความกลัวการติดเชื้อก็ตาม

ในสหรัฐอเมริกากลุ่มหนึ่งจากมหาวิทยาลัยเท็กซัส แคลิฟอร์เนีย และชิคาโก ลงความเห็นว่าส่วนใหญ่เป็นการล็อกดาวน์

อัตราการติดเชื้อ
พวกเขาใช้ข้อมูลจากการสำรวจครัวเรือนชุดหนึ่ง พวกเขาพบว่าการใช้จ่ายโดยครัวเรือนอเมริกันโดยเฉลี่ยลดลง 1,000 ดอลลาร์ระหว่างเดือนมกราคมถึงเมษายน

พวกเขาเห็นว่าการล็อกดาวน์คิดเป็น 60% ของการจ้างงานที่ลดลง และครัวเรือนที่อยู่ภายใต้การล็อกดาวน์มีการใช้จ่ายน้อยกว่าที่อื่นโดยเฉลี่ย 31%

พวกเขาสรุปว่า “การลดลงของการจ้างงานและการใช้จ่ายส่วนใหญ่มีสาเหตุมาจากการล็อกดาวน์มากกว่าส่วนแบ่งของประชากรที่ติดเชื้อจากไวรัสโคโรนา”

การคาดการณ์ทางเศรษฐกิจ
แต่คนอื่น ๆ ที่ดูหลักฐานต่างกันได้ข้อสรุปที่แตกต่างกัน

นักเศรษฐศาสตร์สองคนที่มหาวิทยาลัยชิคาโกดูข้อมูลโทรศัพท์มือถือของลูกค้าที่มาเยี่ยมชมธุรกิจมากกว่าสองล้านแห่ง

ข้อเท็จจริงที่ว่าหน่วยงานของรัฐและเทศมณฑลต่างกำหนดข้อจำกัดที่แตกต่างกัน ทำให้พวกเขามีวิธีประเมินว่าการตกต่ำเกิดจากกฎเหล่านั้นมากน้อยเพียงใด

เดนมาร์กและสวีเดน
พวกเขาพบว่าการเข้าชมของผู้บริโภคที่มายังธุรกิจเหล่านี้โดยรวมลดลงถึง 60%

แต่การวิเคราะห์ของพวกเขาชี้ให้เห็นว่ามากกว่าหนึ่งในเก้านั้นเกิดจากข้อจำกัดทางกฎหมาย

พวกเขายังพบว่าขอบเขตของการลดลงเชื่อมโยงกับจำนวนผู้เสียชีวิตจากไวรัสโคโรนาในพื้นที่

ข้อสรุปโดยรวมของพวกเขา: “ทางเลือกของแต่ละคนมีความสำคัญมากกว่ามากและดูเหมือนจะเชื่อมโยงกับความกลัวในการติดเชื้อ”

ขึ้นร้านเมย์ในนิวยอร์กซิตี้
แหล่งที่มาของรูปภาพเก็ตตี้อิมเมจ
คำบรรยายภาพ,
การวิเคราะห์บางอย่างชี้ให้เห็นว่าความกลัวการติดเชื้อทำให้การซื้อลดลง
คนอื่นๆ ที่มหาวิทยาลัยโคเปนเฮเกนใช้ข้อมูลธุรกรรมธนาคารเพื่อเปรียบเทียบเดนมาร์กและสวีเดน ซึ่งพวกเขากล่าวว่าเผชิญกับการแพร่ระบาดในทำนองเดียวกัน โดยมีเพียงอดีตเท่านั้นที่มีข้อจำกัดที่สำคัญ

พวกเขาประเมินว่าการใช้จ่ายทั้งหมดลดลง 25% ในสวีเดนและ 29% ในเดนมาร์ก

พวกเขาเขียนว่า: “นี่หมายความว่าการหดตัวทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่เกิดจากตัวไวรัสเอง และเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงว่ารัฐบาลจะสั่งการเว้นระยะห่างทางสังคมหรือไม่”

เส้นสีเทาการนำเสนอ
การค้าโลก
เพิ่มเติมจากซีรีส์ของ BBC ที่มีมุมมองระหว่างประเทศเกี่ยวกับการค้า:

โควิด-19 กระทบวงการตลกอย่างไร
เหล้ารัมกำลังจะกลายเป็นเหล้ายินตัวใหม่หรือไม่?
เศรษฐกิจอื่น ๆ จัดการกับภาวะตกต่ำอย่างไร?
ผลกระทบทางเศรษฐกิจทั่วโลกในระยะยาวของ Covid-19 จะเป็นอย่างไร?
ป้ายแฟชั่นที่เสื้อผ้าของนักโทษทำขึ้นเอง
เส้นสีเทาการนำเสนอ
จากทั้งหมดที่กล่าวมา สวีเดนเป็นหนึ่งในประเทศพัฒนาแล้วไม่กี่แห่งที่สามารถจัดการการเติบโตทางเศรษฐกิจบางส่วนในไตรมาสแรกของปี 2020 แม้ว่าจะเติบโตเพียง 0.1%

เศรษฐกิจของเดนมาร์กหดตัว 2.1% ในช่วงเวลาดังกล่าว

แม้จะมีความแตกต่าง การศึกษาเหล่านี้ล้วนชี้ให้เห็นถึงการมี รับจดทะเบียนบริษัท ส่วนร่วมจากทั้งกฎและทางเลือกที่มีนัยสำคัญ

ป้ายต้อนรับนอกร้านในโคเปนเฮเกน
แหล่งที่มาของรูปภาพเก็ตตี้อิมเมจ
คำบรรยายภาพ,
เดนมาร์กเห็นว่ากิจกรรมทางเศรษฐกิจลดลงเพียงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับสวีเดน
ในการทำการศึกษาสวีเดน-ดีมาร์ค การใช้จ่ายที่ลดลงอีก 4% ซึ่งเป็นผลมาจากการล็อกดาวน์ในเดนมาร์ก แม้แต่ในตัวเองก็จะถูกมองว่าเป็นภาวะถดถอยอย่างมาก

บางทีเราอาจได้ภาพที่ชัดเจนขึ้นเมื่อมีข้อมูลมากขึ้นซึ่งอาจมีรูปแบบการกู้คืนที่แตกต่างกัน

จนถึงตอนนี้ดูเหมือนชัดเจนว่าปัจจัยทั้งสองอย่าง ความกลัวและการล็อกดาวน์ มีส่วนสร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างไม่ต้องสงสัย

ข้อมูลจาก www.bbc.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *